Por que as Mulheres Destroem as nações

Por que as Mulheres Destroem as nações

 

Este vídeo é dos incómodos, mas não encontro argumentos que o refute. Evidentemente, os "avanços culturais" islâmicos são o que são, e à vista estão. O máximo objectivo do Islam não é outro senão EXPANSÃO e DOMÍNIO. De resto, estão a alcançar a meta máxima de sua cultura, e quando alcançarem, asseguro-vos que não haverá nenhuma feminista que escapará da burca, e quanto aos gays, não preciso dizer-vos o fim que terão.

(Bttn)

Sistema De Miséria

O Ensino no Sistema de Miséria Actual

Quando o sistema democrático procura eliminar a importância das disciplinas de história, artes e filosofia (além de educação física), não o faz apenas por uma questão de utilidade como alguns crêem, ou seja, não só porque acredita-se que para gerar empregados para as industrias (objectivo da actual educação capitalista), são pouco "úteis" estes ensinamentos, há, para além disso, outro motivo essencial: uma boa educação nestas disciplinas poderia abrir os olhos de alguns jovens sobre temas politicamente incorrectos.

Se estudassem a arte da raça branca, logo seria mais difícil convencê-los de que as manchas de Miró ou os rabiscos de Tàpies são as obras geniais do nosso tempo. Se estudassem Beethoven, logo dariam risadas dos ruídos actuais.

Se analisassem o heroísmo de outros tempos, logo sentiriam nojo da decadência e da vulgaridade dos nossos políticos.

Devido a isto, é mais benéfico a este sistema de miséria encorajar os jovens a estudarem a cultura indígena e tudo aquilo que esteja distante da grandeza.

-----------------------

Ataques à educação, à cultura (não me refiro ao primitivismo indígena e africano que nos são enfiados goela abaixo desde que éramos crianças, não nos identificamos com estas coisas e nem as queremos por perto), à família... São os mesmos problemas que a Alemanha Nacional Socialista enfrentou há pouco, antes de transformar-se, à força, com o resto da Europa, num abrigo para marginais onde a violência reina, como nos países democratas. Os bilhões de dólares investidos em propagandas difamatórias contra o Nacional-Socialismo deixa claro que os parasitas do deserto por detrás da mídia global temem o seu renascimento na Europa e no mundo.

A sorte dessa gente que domina é que a massa pensa que os problemas da democracia solucionam-se com mais democracia.

(Bttn)

WhiteLivesDontMatter?

WhiteLivesDontMatter?

Gritar "Black lives matter" é bonito e está na moda. Queria ver os tipos "honestos" e "humanitários" partilharem as estatísticas dos crimes contra brancos que a mídia omite.

Os liberais apoiam com todas as forças o movimento "Black lives Matter" cada vez que um negro bandido é baleado por um policial, mas nenhum deles dizem uma só palavra sobre o grande número de estupros e crimes inter-raciais hediondos contra brancos omitidos pelos meios de comunicação dominantes.

Aqui está mais um facto: os negros são mais propensos a matar policiais do que serem mortos por policiais. Cabe ao policial decidir se quer VIVER ou MORRER. E nesta situação, não tenha dúvida, o policial vai descarregar o pente, e não deveria ser diferente (a não ser que sejas um liberal, neste caso sou obrigado a concordar com tudo o que disseres, só para evitar discussões sobre se o verde é verde ou se a água é líquida).

Exemplos da selvageria negra nos EUA não faltam, o caso de Zoe Hastings, morta a facadas por assassinos negros, e o do atleta e engenheiro David Stevens, morto por um negro a golpe de facão, são apenas dois casos que aqui cito.

Não houve qualquer protesto ao longo destes assassinatos. Não houve nenhum comentário do presidente Obama a condenar os assassinos. Não houve tumultos e saques por parte da comunidade branca. Essa é a diferença entre o civilizado e o incivilizado. É também a diferença entre um grupo de pessoas que recebem tratamento preferencial do presidente e dos meios de propaganda dominantes, mesmo quando são criminosos com distúrbios violentos (devem ter muito em comum), e ainda assim culpam os brancos pelas suas desgraças e incapacidades, e um grupo que sempre trabalhou para alavancar a nação. As pessoas brancas não fazem motins, apenas vão trabalhar no dia seguinte.

P.S.: Assassinatos como estes acontecem todos os dias nos Estados Unidos, mas recebem pouca ou nenhuma menção da imprensa.

(Bttn)

Vazio Cultural e Ignorância

O Ódio e a Inveja dos Judeus à Cultura Ocidental

As duas forças que ameaçam destruir a cultura: a incultura e a anti-cultura.

Incultura é a ignorância audaciosa e petulante, o desprezo dos valores culturais, o acreditar muito cultivado (superior, avançado) quando se está vazio. É a vida sem cultivar ou não suficientemente cultivada. Está-o ligado ao proliferar de uma subcultura que tudo invade (por exemplo: lixo na TV).

Anti-cultura é a contracultura, a destruição intencionada (arrogante e insolente) da cultura e dos bem-criados por ela. A cultura ao contrário: denigração e empobrecimento do humano. Anti-arte, anti-música, anti-poesia, anti-moral, anti-justiça, anti-religião (seitas, ateísmo e laicismo) e anti-filosofia (filodoxia, sofistaria, demagogia intelectual). Prosaísmo radical (um mundo grotesco e insuportavelmente prosaico). Niilismo (destruição e negação de tudo aquilo que é digno, belo e nobre). Destruição da linguagem e da palavra.

- Antonio Medrano

(Bttn)

Dia do Homem Afeminado

O Fim do Dia da Mãe Pode Estar Próximo

Estamos em uma sociedade que afirma respeitar a mulher e dar-lhe o seu lugar e importância (na teoria); mas os pós-modernistas, os progressistas e os ateus que apoiam dois homossexuais como família, estão a enviar uma mensagem bem clara ao mundo...

A MULHER NÃO É NECESSÁRIA!

Nós sim respeitamos as mulheres! Consideramo-las não só altamente necessárias e indispensáveis, mas também como seres privilegiados, únicos na natureza, capazes de dar e conservar a vida. Se disséssemos que dois homens são totalmente capazes para a criação e formação de um ser humano, estaríamos a dizer que a mulher sobra, que é absolutamente substituível, e isto seria uma grande mentira, como se disséssemos que o homem também é substituível e não é indispensável.

(Bttn)

Manipulação Midiática

Caso Luigi Guardiera

Jovem militante da Frente Nacional Francesa falece após ser atacado covardemente por mais de uma dezena de "antifascistas".

Luigi Guardiera, patriota, desportista e candidato da FN, foi covardemente atacado por mais de dez liberais, a serviço do sistema, que lhe fizeram uma emboscada à saída de uma festa na localidade de Tarbes. Após sofrer numerosos golpes na cabeça, deixaram-no abandonado na rua em estado de morte cerebral. Seu coração parou de bater depois de 3 dias de agonia. Luigi tinha 23 anos. Os autores do crime estão impunes e não houve detenções. A grande imprensa, a servir os interesses dos judeus, é cúmplice e mantém-se em silêncio.

Marine le pen apoia a Síria e a Rússia. Não é por acaso que o sionismo mafioso se valha de seus cães para matar os militantes da FN com a intenção de criar um clima de terror e assim intimidar aqueles que querem mudar o rumo da política externa francesa, o que seria fatal para os satanistas de Israel.

De resto, deixamos aqui registrado o nosso respeito a todos aqueles que seguem lutando pelo seu acervo genético, pela sua cultura, pela sua tradição e pela sua identidade. Chegará o dia em que todos os heróis anónimos que caíram pela Europa terão sua merecida homenagem e recordação em sua terra, onde os seus filhos haverão de conseguir vencer novamente.

(Bttn)

Drogas invisíveis

O Que Tens Consumido?

Tomar um copo a mais para "relaxar" ou para permanecer estupidificado? Para além das drogas legalizadas e "não legalizadas" que circulam na nossa sociedade, as quais o grande público reputa como o maior mal à população e que, para ele, o grande público, basta manter-se afastado dessas drogas para permanecer saudável, há os produtos químicos em suas cozinhas que os matam silenciosamente e ninguém comenta senão uma minoria atenta. Já adianto que isto mais não é do que a minha opinião, a qual prezo mais do que qualquer ponto de vista de "especialistas". O que a massa não sabe é que se utiliza fluor/chumbo na água, aspartame numa grande variedade de bebidas, alimentos e suplementos, química nos alimentos orgânicos como alguns metais pesados, etc.; a grande massa acredita que o trigo apresentado pelos media como um "benfeitor" à saúde é de facto saudável... Bom, os danos que uma pessoa sofre consumindo estas substâncias diariamente, e outras não citadas, não difere muito dos provocados por aquelas, o que muda é o tempo em que os efeitos aparecerão. Nunca houve tantos casos de pessoas com problemas neurológicos como nos dias de hoje, e diferente do que a grande massa e os Drauzios Varela da vida papagueiam — isso não se deve unicamente ao factor genético —, deve-se, em grande parte, aos alimentos contaminados e ao vício em drogas em geral. Uma rápida pesquisa descobre-se também que o QI médio da população mundial vem diminuindo em proporções assustadoras desde 1950. Diante disto, descobre-se outro facto interessante: a miscigenação propriamente dita não é o único factor que contribui para o aumento de acéfalos materialistas no mundo hodierno. O mundo hodierno é doente, triste e vazio porque há uma organização sistemática que o faz sê-lo. É como disse David Irving: "Se os soldados britânicos da Normândia que foram para as praias em 1944 pudessem ver o que acontece hoje, eles não teriam avançado 36 metros na praia". De resto, troco todos os conselhos dos "especialistas" (de merda) na área da saúde pela conhecida frase dos antigos: "Quanto mais natural, melhor!". Aos que foram condicionados pela CIA a pensar que se trata de "teoria da conspiração" tudo aquilo que não conseguem enxergar, desejo-lhes saúde; afinal, o facto de que os Governos das principais pontências utilizam polónio 210 para assassinatos também o era considerado até ser confirmado pelos grandes medias.

Para além disso, aos que não sabem, o Brasil foi e ainda é a cobaia da Monsanto.

Nem Lampedusa, nem Bruxelas, Seja Europeu!

Não à globalização. Ética, estética, estilo, Europa.

(BTTN)

O genocídio sistemático da raça branca

A Palavra-Chave Para Anti-Branco

Tenho pensado muito numa frase que ando a ouvir: "'Anti-racista' é só um eufemismo para anti-branco." Faz cada vez mais sentido. Dizem que são "anti-racistas", mas na realidade são anti-brancos. Pensem um pouco. Ninguém diz que um bairro negro precisa de "diversidade"; ninguém diz que um bairro asiático precisa de "diversidade", mas dizem que os bairros brancos, e só bairros brancos, precisam de mais "diversidade". Ninguém diz que uma igreja de negros precisa de mais "diversidade". Ninguém diz que uma igreja de asiáticos precisa de mais "diversidade", mas dizem que as igrejas brancas, e só igrejas brancas, precisam de mais "diversidade". O orgulho negro é visto como bom, saudável e normal. O orgulho asiático é visto como bom, saudável e normal, mas se expresso orgulho da minha raça, a raça branca, dizem que sou um nazi-que-quer-matar-seis-milhões-de-judeus. Se uma mulher africana quer namorar um homem da sua raça, isso é considerado aceitável. Se uma mulher asiática quer namorar um homem da sua raça, isso é considerado aceitável.
Mas se eu quero namorar e casar com um homem da minha raça, a raça branca, chamam-me de a palavra que começa com "R". Os políticos negros admitem livremente que estão a trabalhar pelos melhores interesses do seu povo. Os políticos hispânicos admitem livremente que estão a trabalhar pelos melhores interesses do seu povo. Se um político branco admitisse livremente que está a trabalhar pelos melhores interesses do seu povo, haveria um escândalo nacional, clamor público, e seria removido do seu posto. Foi-me dito durante o Ensino Básico, o Ensino Secundário e o Ensino Superior que a minha raça, a raça branca, foi a causa de todos os problemas mundiais.

Muitos de vocês têm empregos em que as minorias étnicas dizem coisas que, caso fossem ditas por uma pessoa branca, levariam-na ao desemprego. Este condicionamento é feito ao povo branco, e só ao povo branco. Às crianças brancas, e só elas, estão a ser afectadas por isso. E só os países brancos estão a fazer isto. Os aztecas conquistaram muitas tribos nativas americanas, praticaram sacrifício humano e tiveram escravos. Mas os "anti-racistas" não dizem que os mexicanos precisam "pedir eternas desculpas", serem forçados a ver as suas terras inundadas por não-mexicanos, e forçados a "assimilarem-se". O império otomano atacou eslavos brancos, levando muitos deles como escravos; de tal forma, que a palavra "escravo" era associada aos eslavos. Mas os "anti-racistas" não dizem que os turcos precisam "pedir eternas desculpas" e serem forçados a ver as suas terras inundadas por não-turcos. A história mundial está repleta de violência. Mas os brancos, e só eles, são demonizados por ela. "Anti-racismo" é um eufemismo para anti-branco. Resistam a este condicionamento ao usar este mantra: África para os Negros. Ásia para os Asiáticos. Países Brancos para todos. Todos dizem que há este problema racial. Todos dizem que este problema só será resolvido quando o terceiro mundo entrar nos países brancos, e só nos países brancos. A Holanda e a Bélgica estão tão apinhadas de gente quanto o Japão e Taiwan; mas ninguém diz que o Japão e Taiwan irão resolver o seu problema racial trazendo milhões de pessoas do terceiro mundo e "assimilarem-se" a eles. Todos dizem que a solução final para este problema racial é que cada país branco, e só países brancos "assimilem-se" (ou seja, misturem-se) com todos esses não-brancos. E se eu dissesse que este problema racial só seria resolvido se milhões de não-negros fossem levados para cada país negro, e só países negros? Até quando teríamos de esperar para perceber que não estou a falar do problema racial, mas estou a falar do problema negro? E quanto seria preciso esperar para um homem negro sensato perceber isso? E que homem negro maluco não iria opor-se a tal?
Mas se eu disser a verdade óbvia do programa activo de genocídio contra a minha raça, a raça branca, os liberais e "dignos conservadores" todos concordariam que sou um nazi-que-quer-matar-seis-milhões-de-judeus. Dizem que são "anti-racistas", mas na verdade são anti-brancos. Logo, "anti-racista" é um eufemismo para anti-branco.

Johnny M. (2013, Dezembro 25). Stop white genocide [Arquivo de vídeo] Disponível em https://www.youtube.com/watch?v=2zMzeKBEvaQ

(Berger)

Democracia

O Dogma «Democracia»

— A democracia destrói a unidade do povo, uma vez que cria o partidarismo.
— A democracia transforma milhões de outros grupos estrangeiros em cidadãos nativos, assim, a destruir negligentemente a antiga composição étnica de uma nação.
— A democracia é incapaz de suportar esforço e responsabilidade, pois o seu projecto inerente leva, durante um curto período de tempo, a uma mudança sem fim na liderança. Um líder ou partido trabalha para melhorar a nação com um plano específico, mas as regras são apenas por alguns anos antes de ele ser substituído por outro com um novo plano, de forma que o antigo seja totalmente ou em grande parte, ignorado. Assim, pouco é alcançado e a nação é prejudicada.
— A democracia é despida de autoridade, uma vez que não atribui ao líder o poder de cumprir os seus deveres para com a nação, a tornar-se um escravo da sua política egoísta de apoiantes.
— A democracia é manipulada por financistas e banqueiros, posto que a maioria dos partidos são dependentes do seu financiamento e, portanto, influenciados por eles.
— A democracia não garante a eleição de líderes virtuosos, uma vez que a maioria dos políticos são demagogos ou corruptos; as massas de pessoas comuns, normalmente, não são capazes ou experientes o suficiente para eleger homens bons.

Codreanu, retoricamente, comentou sobre a ideia das massas escolherem os governantes: "Por que então os soldados não escolhem o melhor general?"

A democracia é um dogma. A prova de que é um dogma é que hoje podemos discutir sobre a esquerda, a direita, a extrema esquerda, a extrema direita, o rei, a filha do rei, mas a democracia não é contestada por ninguém! Porque eles introduziram, praticamente inocularam na mentalidade da população, que a palavra «democracia» não deve ser questionada. Desmantelar a própria ideia de democracia é um absoluto sacrilégio, é mais fácil remover do mundo os que a financiam.

(Bttn)

Argumentos dos liberais e respostas

Alguns argumentos papagueados por liberais e respostas

1. Como pode você, sendo uma pessoa branca alegar que a América do Norte (Canadá e Estados Unidos) pertencem às pessoas brancas? Quando na verdade os brancos simplesmente roubaram o continente dos índios?

Os brancos visitaram a América do Norte muito antes do branco europeu Cristóvão Colombo descobrí-la. Acredito que você esteja ciente de que existem restos mortais de escandinavos vikings na Costa Leste da América do Norte, especialmente em «Newfoundland». Quando esses brancos chegaram de navio? Existe alguma outra evidência científica a provar que outros grupos de exploradores brancos foram à América do Norte muito depois dos vikings? Bom, sim, verifica-se que existe!

Veja, há milhares de anos os europeus que vivem hoje em França, chamados «Solutreans», usavam lança para caçar animais selvagens para se alimentarem. Há todos os tipos de evidências arqueológicas provando que esses europeus que viveram antes e durante a última grande Idade do Gelo de 17.000 anos atrás, animais eram caçados com uma ponta de flecha com uma cabeça, digamos, especial, anexada a uma lança. Você tem de lembrar de que estamos a falar de um período de tempo durante a Idade da Pedra. Os europeus ainda não haviam descoberto o metal, então tivemos de fazer as cabeças das pontas de pedra em formato de seta. Agora estas cabeças de setas especiais são 100 vezes mais nítidas do que uma navalha de aço! Você pode vê-las por si mesmo se ir aos museus onde elas estão em «display». Estas pontas de flechas originais são chamadas "pontas Clóvis" e não são encontradas na Ásia ou na Sibéria, mas são encontradas na Europa. O interessante é que elas têm sido também descobertas recentemente aqui na América do Norte.

As pontas Clóvis são exclusividades de flexas do homem branco, europeu, que foram descobertas cá na América do Norte.

Mas o nosso governo, que é extremamente anti-branco, trabalha horas extras para suprimir estes factos e esconder a verdade do nosso povo. Um grande video sobre a ponta Clóvis europeia Solutreana é o documentário chamado «Ice Age Columbus», produzido pela «Discovery Channel»; e a BBC produziu, em contraparte, um homólogo chamado «Stone Age Columbus», que pode ser encontrado no Vimeo.com.




















2. Se é normal para o povo branco roubar a América do Norte dos índios, então certamente deve ser normal chegarem imigrantes para roubar o continente do povo branco? Se é jogo justo para um grupo de pessoas, deve ser também para outro grupo de pessoas.

Os brancos não roubaram a América do Norte de ninguém, fomos nós os primeiros a descobrí-la, e depois novamente re-descobrí-la. Para saber mais sobre essa informação assista aos vídeos «Ice Age Columbus», produzido pelo «Discovery Channel» e «Stone Age Columbus», produzido pela BBC. Para além disso, assista ao vídeo «White Native American‘s» por James P. Wickstrom, e leia este grande livro sobre as realizações da raça branca: «March of the Titans», por Arthur Kemp.


3. As  tribos nativas da América do Norte e África eram amantes da paz e viviam em harmonia com a natureza antes dos brancos europeus chegarem ao local e destruir o seu sistema social. E todos os povos brancos dizem que as várias tribos do mundo estão agora a viver basicamente em condições de 3º mundo. Se as pessoas brancas não tivessem interferido e destruido as vidas dos homens das tribos, os povos nativos estariam muito melhor.

Quando Hernán Cortés e companhia partiu para a América do Norte e conheceram os índios, eles foram convidados para jantar pelos nativos, que por sua vez serviram-lhes corações humanos cozidos, os quais eles, os nativos, tinham sadicamente retirado dos outros escravos nativos enquanto ainda estavam vivos, assim, torturando-os até a morte enquanto eles sacrificavam as suas vítimas. Os negros de África estavam ocupados em escravizar e comer um ao outro por milhares de anos antes de o homem branco descobrí-los. Leia o livro «The Negros em Negroland» escrito em 1868 (e apresentados perante o Congresso) para mais informação sobre as prácticas bárbaras dos negros selvagens de África. Ou assista a uma versão em vídeo do livro que narra o primeiro capítulo do documento chocante. Não havia nenhuma coisa como um "nobre ou selvagem gentil"! Isto é uma mentira ou um mito intencional sendo divulgado pelos sionistas (por ódio e inveja do povo branco), os quais comandam os nossos centros de media, em uma tentativa patética de tentar fazer com que as pessoas brancas sintam-se culpadas pela criação de uma nação de primeiro mundo branca, onde no momento da re-descoberta da América do Norte (ou descoberta da África do Sul) havia apenas um vasto deserto cheio de humanos selvagens a practicar canibalismo, que não possuía a inteligência para inventar sequer uma roda.

(Imagem: Hernán Cortés defendendo-se dos ataques dos indios no México) 

4. Como ousa os brancos interferirem e remover a paz dos índios e de suas aldeias e forçá-los contra a sua vontade a ir às escolas e receber uma educação forçada. É justo agora que nós compensemo-los financeiramente por todo o tempo que passaram na escola.

Agora tente imaginar isso em 1950. Nosso país foi crescendo e avançando rapidamente, mas percebemos que a comunidade indígena foi ficando para trás. Percebemos que eles não estavam assimilando aos costumes civilizados. Nossos líderes de países queriam ajudar este povo e solucionar este problema, fazendo tudo o que podíamos, dando-lhes uma perna livre na vida. Então foi decidido pelo governo criar escolas especiais que iriam atender especificamente as necessidades dos índios. O governo tirou dinheiro de pessoas brancas e deu aos índios. Eles usaram esse dinheiro para criar as escolas e todos os activos extras. O governo fez tudo o que podia para dar aos índios as habilidades de vida necessárias e uma educação para que eles pudessem ter sucesso em um mundo moderno.

O que o governo deveria ter feito? Consegue imaginar algo melhor?

Se deixássemo-los por conta própria, eles teriam continuado a ficar para trás do resto do país. Quero dizer que o governo queria ajudá-los! E esse é o agradecimento que o governo obtém por ter tentado ajudá-los.

5. Os meios de comunicação não fazem lavagem cerebral em ninguém. Filme como Avatar é apenas fantasia. Pare de examinar ou ser tão crítico por cada pequeno detalhe nos filmes. Filmes são simplesmente entretenimento e nada mais.

Um produtor de filmes pode levar uma boa mensagem de audio e cercá-la com sons e imagens negativas e fazer com que o público não goste da mensagem de áudio que normalmente eles teriam gostado. É muito fácil para os mestres de media sionista manipular nossos pensamentos e opiniões sobre um tema, fazem isso brincando com os nossos sentimentos. Os media são tão poderosos que eles podem fazer sua audiência chorar quando um personagem de desenho animado perde um membro ou fica paralisado!

Empurram sua agenda manipulando nosso auto-consciente. O público provavelmente não está ciente de que as suas opiniões sobre um assunto específico estão a mudar. Os estímulos visuais podem ser muito sutis, mas no fundo a opinião das pessoas estão a ser alteradas e suas habilidades de raciocínio não estão na defensiva.  Agora em relação ao Avatar, o propósito do filme (novamente: não é entretenimento) é fazer com que os brancos odeiem a si mesmos. No final do filme, o personagem principal Jake Sully comete traição e junta-se ao outro lado. Seu comandante superior diz: «Como é a sensação de trair sua raça!?».
O filme é um paralelo directo de brancos europeus colonizantes da América ou de África do Sul e as batalhas que tivemos com os índios. O filme é do lado dos índios e faz com que os brancos se pareçam monstros! Alguns dos telespectadores irão fazer a conexão e sentirem-se deprimidos, enquanto outros serão apenas subconscientemente afectados, com esses novos pensamentos anti-brancos remanescentes no fundo de suas mentes. O ponto é que os media são uma ferramenta muito poderosa de lavagem cerebral. Esses media tem caído nas mãos dos nossos inimigos, e eles usam-nos dia e noite, mudando assim os nossos pontos de vista e princípios sobre questões-chave! Devíamos fazer nosso melhor para boicotar todos os media sionistas e lutar para criar uma media branca positiva, cujo nosso povo não seja constantemente demonizado e qualificado como mau.

6. A única maneira de o mundo se dar bem é quando acabarmos com o racismo. É o nosso dever fazer o que podemos para acabar com o racismo, que é por isso que devemos deixar que muitos imigrantes imigrem para cá, para assegurar que o «racismo» seja finalmente destruído nos Estados Unidos e Canadá.

Toda a imigração para países europeus deve ser interrompida. Quero dizer que 20% dos nossos próprios cidadãos estão desempregados, pelo amor de Deus! Primeiro precisamos obter uma quantidade razoável de pessoas desempregadas em nossa nação, como 1%, o que significa que primeiro precisamos empregar todos os nossos cidadãos, eliminando o desemprego (ou quase eliminá-lo, devido a 1% das pessoas que se recusam a trabalhar), em seguida, se houver espaço em nossos países podemos considerar alguns estrangeiros e deixá-los entrar, desde que sigam as nossas regras. A propósito, ninguém está inundando as nações pretas de África com milhões de não-negros para «acabar com o racismo». Ninguém está inundando China ou Japão com milhões de não-asiáticos para «acabar com o racismo». Apenas países brancos são forçados a cometer suicídio, importando milhões de não-brancos para as nossas nações para «acabar com o racismo». Imigração, integração e assimilação são forçados em todos os países brancos, e apenas países brancos!

Quando o povo branco é forçado a deixar milhões de imigrantes não-brancos entrarem em seus países, a mestiçagem é fortemente promovida através de todos os media sionistas. Em seguida a percentagem de mestiços aumentam e uma «guerra em nossos genes» ocorre. E como conseqüência, os genes brancos perdem devido a serem recessivos (em comparação com os genes dominantes dos pretos). Isso é chamado de GENOcídio ou genocídio. Devido a esta «engenharia social» a raça branca está sendo apagada da terra! Promotores do genocido branco adoram usar o termo «anti-racista», mas o que eles realmente são é «anti-branco».

Sempre quando você ouve dizer acerca de um «anti-racista», o que eles querem dizer é que eles são anti-branco, que é a traição em nações de brancos! Por que as nações brancas devem ser inundadas com não-brancos para acabar com o racismo, enquanto os países não-brancos estão mantendo as suas nações para si e seus descendentes? Para além disso, Israel não recebeu nenhum refugiado, e não vi ninguém chamando os judeus de racistas.

7. Na teoria o comunismo é uma boa idéia. Não há nada de errado em tornar todo o mundo igual.

Sim, tornar todo o mundo igual é o objectivo dos judeus — o comunismo foi criado por um judeu, «Carl Marx» —, e foram os únicos beneficiários, milhões de gentios perderam suas vidas com os regimes comunistas. Como a história mostra, é uma práctica extremamente perigosa e criada sistematicamente para nos destruir. O problema é que se você forçar todos a serem iguais, você estará a sufocar recursos do povo talentoso, pois não estará a permitir que eles prosperem e alcancem o seu verdadeiro potencial. Assim, as falhas fatais do conceito tornam-se claras.

8. Recuso-me a odiar alguém simplesmente porque tem uma cor de pele diferente da minha. Odiar alguém com base na sua cor de pele é completamente ignorante.

Nenhuma pessoa consciente odeia alguém com base em sua cor de pele. O que as pessoas odeiam são as acções ou comportamentos de determinadas pessoas. Existem vários albinos nascidos em África negra todos os anos. Estas pessoas parecem um pouco brancas e algumas pessoas dizem que sua cor de pele é branca. Mas brancas visualmente, não há a possibilidade de negros fazerem bebés brancos, obviamente. Eles são pessoas negras, os albinos. Essas pessoas ainda têm os mesmos padrões de comportamento e tendências como o resto do seu povo de sua tribo africana. Pois ainda possuem o mesmo intelecto lento (por falta de um termo melhor).
As pessoas não estão preocupadas com a cor da pele, (isso é o que os sionistas querem que estejamos preocupados). O que as pessoas estão preocupadas é com o que vem com o pacote de DNA negro. O negróide vem com muito mais do que apenas a cor de pele mais escura. Em linguagem de computador básica, vem com um processador mais lento.

Então, quais são as diferenças que existem entre as raças? Boa pergunta. Uma das principais diferenças encontra-se na quantidade excessiva de testosterona que é produzida em pessoas negras, em comparação com os brancos. Esses níveis excessivos de testosterona têm certas vantagens em desportos, mas eles também têm desvantagens, tais como fazer o negro predisposto a não ser capaz de controlar suas frustrações ao longo da vida. Simplificando, os negros têm pavio curto quando irritados. Os negros possuem um temperamento explosivo. Prova disto que estou a falar é o alto índice de homicídios practicados por negros por discussões banais, qualquer policial americano responder-te-á sobre este tema com estas mesmas palavras, pois vivenciam isto diariamente, assim como eu. Isto significa que pode ser mortal se o negro fica severamente agitado e tem uma arma empunhada. Mais uma vez a culpa não é dos negros, nem dos «racistas» (odeio utilizar termos judaicos); a culpa é da mãe natureza.

9. Acredito que atirar bombas atómicas sobre o Japão era a coisa certa a se fazer. Tivemos que dar uma lição nos japoneses por terem nos atacado em Pearl Harbor.

O ataque a Pearl Harbor foi intencionalmente projectado pelos sionistas comunistas que se infiltraram em Washington. Os sionistas deliberadamente irritou o Japão cortando intencionalmente o tão necessário fornecimento de petróleo, o qual era importado dos Estados Unidos. Então eles agruparam a frota da Marinha dos EUA em uma área rica transformando-a em um alvo conveniente. Washington também tinha quebrado os códigos dos japoneses, eles sabiam que o ataque estava a chegar, mas eles recusaram-se a passá-los aos comandantes da marinha americana no Havaí. Os sionistas queriam que o ataque ocorresse para que o público americano se tornasse tão enfurecido com as mortes dos seus homens da Marinha, que isso justificaria a entrada americana na Segunda Guerra Mundial, (a América, claro, não estava oficialmente envolvida na guerra até aquela data de 7 de dezembro de 1941).

Os sionistas queriam e permitiram o ataque a Pearl Harbor, para que pudessem então através da indignação pública, declarar guerra ao Japão e ao seu aliado Alemanha, que se atreveu a libertar-se do controlo sionista. Em tal atmosfera não surpreende o facto de que o governo Roosevelt estivesse ansioso para entrar na guerra ao lado dos soviéticos. Não surpreende que os interesses judeus, que também se diz respeito ao regime de Roosevelt e em todas as suas administrações, também eram zelosos em seus esforços para envolver os Estados Unidos na guerra contra a Alemanha, que naquela época tinha removido os interesses e organizações judaicas de suas posições no poder daquele país. Uma semana antes de Pearl Harbor, pesquisas mostram que 75% do povo americano era contra a guerra, mesmo com os esforços de Roosevelt e as propagandas de ódio em massa.

Os sionistas deliberadamente permitiram o ataque a Pearl Harbor ocorresse, para que pudessem envolver os EUA à guerra!


10. A criação de Israel foi a vontade de Deus. Foi a profecia bíblica a realizar-se em nossas vidas. Não posso ser contra Israel, caso contrário eu sou anti-Deus! Não vou contra a 
vontade de Deus!

A criação de Israel não foi a vontade de Deus. Israel foi criado através de guerras mundiais, limpeza étnica e terrorismo (exactamente pelos mesmos que chamam os europeus de «racistas»)!
Os Illuminati/maçons/sionistas planejaram o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand da Áustria/Alemanha por incentivar o não financiamento do grupo terrorista e separatista sérvio chamado «Black Hand», o qual assassinou-o. O assassinato do Duque e todos os tratados de entrelaçamento intencionais da Europa, levou a Europa, o Médio Oriente e a riqueza comum britânica para a Primeira Grande Guerra (ou Primeira Guerra Mundial) uma vez que a guerra acabou, o Império Otomano turco foi dividido pelas potências aliadas. E foi neste momento que a Federação sionista produziu uma carta assinada pelo cripto judeu/inglês Lord James Balfour, conhecido como «Balfour Declaration», que indicou a necessidade de um Estado judeu na Palestina. Esta carta foi escrita e ordenada pela Inglaterra porque a judiaria através do controlo dos meios de comunicação americanos em 1916-1917, convenceu a América a entrar na guerra ao lado da Inglaterra para ajudar a derrotar a Alemanha que estava a ganhar. (Os verdadeiros executores do holocausto de todos os tempos estão ainda hoje a bombardear os seus vizinhos, cujos quais tem como defesa apenas pedras).

Os sionistas criaram e controlaram a Liga das Nações, que foi o predecessor da Organização das Nações Unidas (ONU). Falharam em conceder a Palestina ao povo judeu, mas deu o controlo da terra para a Inglaterra, a qual os judeus controlam desde 1815. Os sionistas não satisfeitos com esses resultados, então projectaram a criação da segunda guerra mundial, com base no roubo do território alemão, que ocorreu no final da Primeira Grande Guerra, através do Tratado de Versalhes, (que roubou 13,5% das terras da Alemanha e deu à Polônia e a outras nações europeias). Em seguida, em 1933, os judeus declararam guerra à Alemanha seis anos antes de começar a Segunda Grande Guerra (ou Segunda Guerra Mundial).

 (Jornal britanico a anunciar: «Judea declara guerra à Alemanha»)

(Berger)

Legionarii

Legionarii - Europa Rex

	Títulos 1 The New Era 6:21 2 Power In Our Hands 5:35 3 Europa Rex 5:56 4 Stahlpakt / Black Sun March 6:19 5 Iron Will 5:11 6 Total Propaganda 6:45 7 Blood Dawn 6:38
	Download: AQUI

Os “heróis” da União Soviética

Testemunhos da Lituânia: “Nazistas” vs. Comunistas, a Diferença

Os comunistas judeus exterminaram 12% de toda a população lituana sozinhos. A NKVD judaica colocava centenas de mulheres e crianças em furgões e então as trancava lá e ateava fogo.
Não é por engano que a nação lituana ainda tem paradas e monumentos dos veteranos das SS. Eles sabem muito bem pelo que estavam a lutar.

Interessante, porém não surpreendente que durante a Segunda Guerra Judial, não houve casos de estupro pelos militares alemães. A penalidade para tal delito nas forças alemãs era morte e isso seria aplicado, mas não foi preciso ser aplicado, pois os alemães, como os historiadores notaram, simplesmente não estupravam. O General Patton estava certo, os alemães eram a raça mais nobre da Europa e ele se arrependeu de tê-los combatido. Patton também veio a odiar os judeus e ficou esperto acerca deles, tanto que eles o assassinaram. Eram os exércitos americano e vermelho, de comando e posse judaica, que cometeram estupro. De facto, o exército vermelho, sob ordens de comissários judeus, tinham a política de estuprar meninas e mulheres dos 8 aos 80 anos. Solzhenitsyn, que era um oficial do exército vermelho e ficou naturalmente enojado com isso, escreveu que quando as ordens vieram para finalmente parar os estupros colectivos, pois estava ficando impossível restaurar a ordem na Alemanha Comunista Oriental, as hordas vermelhas tinham que ser fuziladas por seus próprios oficiais para serem impedidas. Basicamente, pelo que Solzhenitsyn escreveu, o exército vermelho estava embriagado de vodca e estupro, de Moscou a Berlim. Solzhenitsyn escreveu que o estupro constante desumanizou seus homens em bestas com gosto por isso, até que isso os consumiu a ponto de terem de levar um tiro na cabeça para pará-los.
(Fonte: http://deathofcommunism.weebly.com)
(Bttn)

Raça é muito mais do que apenas a cor da pele

O homem é um animal curioso, interessado em muitas coisas. Uma das coisas que mais lhe interessa é a própria humanidade, e ele dedicou muita atenção, especialmente nos últimos séculos, para o registro e interpretação das observações sobre as peculiaridades da humanidade. Uma das características que impressiona tanto o homem comum como o cientista são as diferenças de costumes, línguas, cor da pele e físico entre seres humanos de diferentes partes da terra. Pode ser que todos nós tenhamos os componentes de um taxonomista em nós, há muito tempo as pessoas começaram com base em tais diferenças a classificar os indivíduos de outras nações e países em raças. Os cientistas que estão mais preocupados com a criação de tais classificações são chamados de antropólogos.
As primeiras classificações não foram muito científicas. Originalmente, as pessoas confundiam os traços culturais, que são diferenças simplesmente aprendidas, com diferenças físicas que são herdadas e não são muito influenciadas pelo ambiente. Assim, os leigos e os primeiros estudantes do homem tentavam classificar a humanidade em raças, por exemplo, com base na linguagem e na observação das raças latinas, das raças germânicas, das raças eslavas, da raça grega e até mesmo da raça anglo-saxã. É verdade que em alguns casos a língua é um guia para as origens raciais, como no caso dos franceses de Quebec ou do ‘holandês’ da Pensilvânia nos Estados Unidos, mas línguas podem ser e são esquecidas pelos seus falantes originais e/ou adquiridos por pessoas de raças diferentes, como o caldeirão americano mostra-nos todos os dias; pois as diferenças de línguas de todo o mundo, fascinantes e úteis como elas são para o linguísta, são bases muito instáveis para a classificação racial. Mais tarde, alguém tomou conhecimento e referiu-se às raça desta maneira:  a raça «branca», a «amarela», a «vermelha», a «marrom» e a «negra». Os termos utilizados são pobres descrições das cores de pele dos humanos.

Devido às suas altas taxas de criminalidade, a sociedade em geral evita negros por causa de seus padrões behavioristas geneticamente predispostos, e não por causa da cor da sua pele como os media controlados pelos judeus dizem. Acima são 6 negros albinos que não são pessoas brancas. Mais uma vez a raça é o factor decisivo, não a cor da pele!
A principal causa da deficiência intelectual e social dos negros é hereditária, ou seja, genética, portanto, não correctiva pelo processo de melhoria do ambiente.

Não! Os europeus não são responsáveis pelas deficiências e tolices dos negros e a sua incapacidade histórica para criar uma civilização. A natureza fê-los assim, tal como fez a raça parasita judaica. Não é responsabilidade do europeu compensar os seus defeitos, nem é o seu dever incorporá-los à sua sociedade, ou à sua raça.
O objectivo aqui não é ofender ninguém, mas expor os factos, portanto, não nos importamos com o seu sentimentalismo; mas sim com a nossa civilização que caminha para a ruína.
Mais sobre as diferenças raciais pode ser visto aqui: Jared Taylor - Diferenças raciais
(Bttn)

O Homem que Lutou Contra os Bancos

William Pierce - Altruísmo

O que iniciou a Segunda Guerra Mundial?